两性健康网
性生活
娱乐八卦
频道
您的位置:首页>娱乐八卦 明星新闻 正文

搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

2020-02-15 21:49:03来源:http://www.69xjk.cn/ 浏览: 评论: [ ]
搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

  近日,围绕著名歌星韩红慈善基金会捐款问题,搏击主持人郑环宇在批其“不要高调蹭热度,要消停些干点正事”后,其虽一度发出道歉信,但现在,他在被网友攻击之下,反而与知名网红“司马3忌”开始联手,不断向韩红及其基金会发难了。

  继郑环宇转发了“司马3忌”向有关部门举报韩红基金会,存在信息公开等四大问题,并得到回复“正在调查”后,在2月15日,搏击主持人郑环宇又在社交媒体上两度发声:

  一、“2013年雅安市发生强烈地震受灾,韩红基金会迅速做出反应,在其官网以及微博上发布捐款呼吁,同时承诺:‘将全额用于四川雅安受灾群众’。持续到2013年底,全年共公开募集善款4076万元,公开的审计报告显示:1780万元用于雅安救灾捐款,2000万元用于对外投资。那么承诺的“全额用于救灾”呢?让人崩溃。”

搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用
搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

  二、“我们不在乎那包方便面,大众就在乎那几千万和几个亿,说清楚就行了!人家有一点点改正后的纰漏,你们都会无限放大……,你自己做了什么,你们还不清楚吗?看看你的理事会成员,各路神仙其中有一位大家都认识:香港娱乐业大哥大林建岳!韩红签约公司的老板。背景好强大!他们到底做了什么?用证据解读”。

  原来,这两段话,是郑环宇在转发了“司马3忌”的又一篇“讨韩红檄文”后的评论,那么,“司马3忌”又有了什么爆料呢?

  原来,“司马3忌”这篇文章的题目叫《韩老师,你拿什么向捐赠人拍胸脯?》

  在文章中,“司马3忌”称,最为关键的问题出现了:

  在法律层面,韩红是否能够完全代表,或者控制“韩红爱心慈善基金会”?

搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用
搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

  “司马3忌”认为:武汉疫情发生后,韩红在其微博上公开募捐,称“信得过,您就捐!”,韩红在感谢演艺圈的演员们,也是以韩红个人身份进行。

  因此,显然韩红至少给社会公众的印象,她就完全代表了“韩红基金会”。可是,韩红真的可以向奉献捐款的爱心人士拍胸脯,以其人格担保吗?

  “司马3忌”根据天眼查出的社会组织登记信息表明,韩红基金会的成员名单中,理事长是李健;秘书长是王增娟;

  韩红则只是20位理事中的一个!但在其基金会官网上,对韩红的身份介绍则是:“发起人、基金会主席”。

  我国的社会组织相关法规中,基金会组织的法人代表,是从各位理事中选出的“理事长”,而没有“主席”这样的职位——这说明“基金会主席”对韩红而言,只是名义上的。

搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

  接着,“司马3忌”又深挖了韩红基金会的“时间轴”,表明韩红筹办和运作基金会,在身份上存在违规行为:

  按照韩红任空政文工团副团长的时间段,“司马3忌”称:至少在该基金会注册成立后的三年时间内,韩红的身份还是部队职务——这与国家规定公职人员不得在社会组织兼职显然相悖!

  于是,“司马3忌”称:那么,韩红显然又陷入了一个两难的困境:

  一是在2012年5月至2015年12月期间,韩红如果实际控制并运作了韩红爱心慈善基金会,那么韩红就违反了国家相关法规。

  二是如果韩红并未实质控制并运作该基金会,则韩红作为“发起人”,在公开募捐的过程中,就等于向社会公众隐瞒了基金会的真实信息。

搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

  那么,韩红又不是其慈善基金会的法宝代表人,则至少在法律层面,韩红对该基金会的实际运作,也不承担任何法律责任,且不参与基金会的实际运作。

  作者称:换言之,如果韩红爱心慈善基金会发生违规行为,受到民政部门或者其他执法机关的处罚,均与韩红个人无关。

  作者称:在我看来,如果歌手韩红为了纯粹的公益事业,敢于违反军纪军规,并且在实际运作过程中,敢于无视法定的信息披露义务,那么这种信任,显然是存在逻辑上的硬伤了。

  最终,“司马3忌”得出结论:如此情形下,“韩红以个人名誉向社会公众拍胸脯的担保,就显得毫无实际意义了”。

  ……

搏击主持人与司马3忌再发难:韩红非基金会法人代表,捐款未全用

  当然,在当下非常时期,正在积极向武汉等地进行慈善活动的韩红团队,也在此前,出人意料地终止了收受捐款捐物;且对于司马3忌、搏击主持人郑环宇的批评与举报,也未曾进行过任何回应——这也因此引发了一些网友的跟风质疑:韩红们为何不作回应呢?

  或许,我们应该想一想:当下如此非常时期,人们最需要做的是什么?——当然是团结一心、共同抗“疫”了!

  任何人当然可以有质疑慈善行为的权力,只要是有理有据,而不是造谣中伤、无故陷害,但是,在如今这种特别时期,与韩红们高调慈善相对应的,却是这些不断批评、揭发与举报的高调动作,二者显然并太不相称,也难称是“和谐”吧?

  即便韩红慈善基金会等,真的存在不足之处,是不是也请在如此紧要关头,所谓的举报、爆料本身,也请低调一些,能把舆论资源更多地让位给抗疫本身呢?以后再“秋后算账”,亦不无矣!

  当然,“秋后算账”,到底会算谁的账?这个谜,相信终究会慢慢到来……

标签: 司马3忌   韩红  
文章来源网络,版权归属原作者,未注明作者均因传阅太多无从查证。本站为公益性非盈利网站,在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与我们联系,我们将第一时间处理!

专注两性健康,分享性爱知识欢迎微信扫一扫关注69两性健康网微信公众号,更多精彩内容随时分享

微信公众号